Perspectives pour extension du framework d'analyse a une methode generique (papier quantep) [from draft chapter]
% Discussion sur la méthodo de typologie: % Note: cumulativite / extendability de la demarche: comment etre plus flexible, outils etc? - autres disc, typos proches - carto progressive des modeles (proposition?) % pour la discussion eventuellement: il faut des outils auto (et plus systematiques?) pour analyser les graphes -> par exemple classif en famille (pas auto ici: quel critere? ! interpretation resultats qui seraient du a familles "a la main"?), graphes de synthese (ponderes?), classif des composites [cf remarque sur les centralites], % de recours aux composites % potentialité des LLM (cf test ChaptGPT)? pb sourcing, hallucinations, training, fine-tuning, overfitting, subtilité/interpretation? % ! la typologie/classif est située (reflexivite): cf LUTI qu'on trouve tous les memes, une typo propre pâr un specialiste serait peut etre bcp plus discriminante entre les differents luti -> niveau de granularite, compatibilite entre les "ontologies" => perspectivisme applique!
%Proposition de schema de synthese par familles -> groupement des concepts composites (ajoute niveau de typologie): regroupe selon différentes mesures de centralite (clustering, closeness, betwenness): signification? [lié à une classif des processus dans les graphes?] stats et pourquoi?
% https://hackmd.openmole.org/bhEpLLToTIuIX5pJb-Sujw?both % slides de description de la methodo"
Role de l'espace : %\footnote{L'absence d'espace réel n'est pas un problème dans cette approche économique qui vise à comprendre des processus hors-sol. Dans notre cas, la structure de l'espace géographique n'est pas séparable, et même au coeur des problématiques qui nous intéressent.}. Cette approche peut être instructive sur les processus économiques en eux-mêmes mais plus difficilement sur les processus géographiques, puisque ceux-ci impliquent un déroulement des processus économiques dans l'espace géographique dont les particularités spatiales qui ne sont pas prises en compte dans cette approche sont essentielles. Notre travail s'attachera à montrer dans quelle mesure cette structure de l'espace peut être importante et également explicative, puisque les réseaux, et encore plus les réseaux physiques induisent des processus spatio-temporels dépendants au chemin et donc sensibles aux singularités locales et propices aux bifurcations induites par la combinaison de celles-ci et de processus à d'autres échelles (par exemple la centralité induisant un flux). %Un point commun aux modèles considérés dans notre étude est qu'ils se différencient de l'approche de l'économie géographique sur le rôle donné à la spatialité des structures et des processus.% : par exemple, \cite{fujita1999evolution} développent un modèle dynamique reproduisant une hiérarchie urbaine, mais dans un espace extrêmement stylisés (une seule dimension et distribution homogène des agents). Une telle simplification empêche la connaissance approfondie des processus géographiques et spatiaux (par exemple interactions spatiales, centralité, accessibilité, diffusion, etc.), qui peut alors être explorée au prix d'une complexité accrue des modèles. Q: lie a spatialsens / method quantep specifique aux modeles spatiaux?
Reu Florent:
- avt prepare: add Courtat model to nw morpho benchmark (ectqg 21)
- coevol mobility - access? - these Eug? finalement peu explore (pas model. en tout cas)
- Achibet: quel contexte/idees : Arnaud?
- quantif ponderee (par corpus scim?) des differents types de processus, graphe synthese ; Q typologie endogene? -> gros article expistemo quanti - use DL pour extraire structure modeles automatiquement? - "modelographie" en fait hyper limitee, mon truc these le plus proche (regressions)
- inclure E dans schemas? ~
- pas de M-M : implicite en fait ds convergence algo user eq
Carmona, D., Fitzpatrick, C. R., & Johnson, M. T. (2015). Fifty years of co‐evolution and beyond: integrating co‐evolution from molecules to species. => revisit def - or adapt? (multilevel def also in bio) - for benchmark paper?
Benchmmark methods coevol (different mmethods: instrumental, granger spatio-temp; different data? ex insideairbnb)